他们向年轻人甚至是中学生贩卖“笑气”！浙江衢州警方斩断“笑气”地下交易链

“卖家说它能减压

是‘快乐气体’

哪知道

吸完后手抖得写不了字

上周背的课文全忘了

走路都得扶着墙……”

浙江省衢州市中学生小宇（化名）

以自己的亲身经历

撕开“笑气”的伪装

经浙江省衢州市衢江区检察院提起公诉，日前，法院以非法经营罪判处被告人罗某等5人有期徒刑一年一个月至六个月不等，部分适用缓刑，各并处罚金；判处被告人方某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金6000元。

一条线索

牵出“笑气”跨区域贩销网络

2024年初的一次朋友聚会上，罗某偶然接触到了“笑气”，朋友告诉他，吸入这种气体能“放松解压”。出于好奇，罗某尝试吸了一口，短暂的快感让他迅速上瘾。随着吸食频率越来越高，罗某的积蓄很快见底，看着空空的钱包和戒不掉的瘾，一个念头在他脑海中滋生：“不如搞一些‘笑气’拿来卖，既能自吸，还能赚钱。”

同年12月，经人牵线，有人告知罗某网上有靠谱卖家，联系时只能用暗语，不能提“笑气”二字。罗某立即联系上了自称“何哥”的卖家。得知“何哥”不仅货源稳定，还能送货上门，罗某便通过朋友圈发布广告，以“朋友圈接单+跑腿配送”的模式，将“笑气”卖给当地寻求刺激的年轻人，同时分销给郑某等3名长期吸食“笑气”的人员。

2024年12月17日深夜，衢州市公安局衢江分局在对辖区重点关注区域进行排查时发现，一男子将印有“笑气”类似标识的箱子搬运至某公寓。民警通过扫楼，在该公寓某房间内查获23个标注为“奶油气弹”的金属钢瓶，并当场抓获罗某。

考虑到该案极有可能涉及上下游犯罪，公安机关邀请衢江区检察院依法介入，同步侦查取证。

“我只是帮‘何哥’跑腿送货，真不知道这是违法的。”罗某到案后辩称。“何哥”是谁?罗某是否只是不知情的跑腿人?通过进一步侦查，警方锁定了罗某的犯罪证据。

面对扎实的证据，罗某终于供述其自2024年12月以来，以每瓶150元的价格从上家何某处购买“笑气”，后通过网络以每瓶200元至300元不等的价格将“笑气”销售给买家。截至被抓时，罗某已累计分销“笑气”150余瓶，涉案金额5.8万余元。

以罗某为突破口，一条连接中游分销商何某、终端销售商郑某等人的“笑气”地下交易链逐渐浮出水面。

构建完整证据链

精准定罪量刑

今年3月，该案被移送衢江区检察院审查起诉。该院迅速组建办案组，还原出非法经营“笑气”上下游犯罪链条：上游气源来自杭州，中游经诸暨周转分销，终端通过网络在衢州分销。为逃避打击，涉案人员用“奶油气弹”“打气球”代称“笑气”，收货时使用化名，线下交易选择废弃仓库、地下车库等隐蔽地点，且多数采用现金交易，交易后立即删除聊天记录。

“他们甚至连物流信息都做了伪装，在平台配送下单时填‘消防器材’，司机根本不知道运输的是‘笑气’。”承办检察官介绍，罗某等人在未取得危险化学品经营许可证的情况下大量销售“笑气”，其行为已涉嫌非法经营罪。但要准确区分各环节人员罪责，必须构建扎实的证据链。

对此，衢江区检察院会同公安机关多方取证，形成完整的证据闭环。

今年5月，衢江区检察院对罗某等5人以非法经营罪提起公诉。后法院以非法经营罪判处罗某等5人有期徒刑一年一个月至六个月不等，部分适用缓刑，各并处罚金。

固定证据挖出嫌疑人

审查起诉期间，承办检察官发现多名犯罪嫌疑人提及“从杭州‘方哥’处拿货”“‘方哥’有稳定气源”。

“方某是整个网络的起点，不将其缉拿归案就无法实现全链条打击。”今年5月，公安机关对方某立案侦查，并将其抓获。

经查，方某偶然接触“笑气”后开始“以贩养吸”。2024年10月，方某联系上家曹某（另案处理）购入“笑气”，以“线上微信接单+线下物流配送”模式分销，共售出“笑气”近500瓶，涉案金额7万余元。

今年6月，公安机关侦查终结后，以涉嫌非法经营罪将方某移送衢江区检察院审查起诉。

经衢江区检察院提起公诉，今年7月，法院以非法经营罪判处方某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金6000元。

延伸阅读：

引导全社会共同抵制吸食“笑气”行为

问：“笑气”是不是毒品?

答（衢州市公安局衢江分局刑侦大队民警王警官）：“笑气”是一种无色有甜味的气体，学名一氧化二氮，通常被用作食品添加剂，同时也是一种医用麻醉剂。该物质具有镇痛、麻醉作用和一定的神经毒性，大量吸食会使人产生快感，但长期或过量吸入会导致脏器、神经损伤及严重成瘾，甚至引发瘫痪或死亡。“笑气”目前虽未被列入毒品，但已被列入《危险化学品目录》。

问：为何要整治“笑气”?

答（衢州市公安局衢江分局刑侦大队民警王警官）：因“笑气”已被列入《危险化学品目录》，根据《危险化学品安全管理条例》，任何单位和个人未经许可不得经营“笑气”。司法实践中，行为人在未取得危险化学品经营许可证的情况下销售、运输“笑气”的行为，如达到刑事立案标准的，可依据刑法第225条认定为非法经营罪，予以刑事处罚；如未达到刑事立案标准的，也应予以行政处罚。

问：“笑气”治理难点有哪些?

答（浙江三善律师事务所主任毛律师）：一是法律界定模糊。“笑气”被列入《危险化学品目录》，却未被认定为毒品，打击力度受限。二是监管存在漏洞。“笑气”在工业、食品等领域有合法用途，导致源头监管困难，难以区分正常使用和非法外流，且线上线下交易渠道隐蔽，如通过网络平台、私下交易等方式售卖，监管部门难以察觉和查处。三是认知和宣传不足。部分民众尤其是青少年对“笑气”危害认识不足，认为其没有成瘾性，危害不大，易受诱惑尝试，相关法治宣传覆盖范围和深度有待提升。

问：治理“笑气”，检察机关如何发力?

答（衢江区检察院陶检察官）：检察机关要联合市场监管、公安等部门，搭建跨部门协同平台，建立常态化联合执法司法机制，运用大数据、物联网等技术，从生产源头、运输过程到销售终端实施穿透式监管，对各环节违法者依法严惩。此外，检察机关等司法部门应持续深化法治宣传，以校园为主阵地，发挥“法治副校长”作用，定期开展法治进校园活动，提高青少年群体对“笑气”危害性的认识，引导全社会共同抵制吸食“笑气”行为。